 |
| S1精英版截图 | |
 |
| S1精英版截图 | |
 |
| W1000截图 | |
 |
| W1000截图 | |
正是因为S1精英版拥有比W1000更大容量的系统运行内存空间，所以S1精英版才会在运行速度上占据了优势，那么究竟在性能上，S1精英版与W1000存在着多大的差异呢？还是看看两款机型在专业测试软件中的测试成绩如何吧。首先，我们采用了TCPMP播放器中自带的测试程序对两款机型的多媒体性能进行相应的测试。在测试过程中，我们分别运用了两个MP3文件及两个视频文件对S1精英版和W1000机型测试。
 |
| S1精英版截图 | |
 |
| S1精英版截图 | |
 |
| W1000截图 | |
 |
| W1000截图 | |
无论是使用MP3文件还是视频文件，在前后四次的测试中，S1精英版的测试成绩均高于W1000，尤其是第二次采用视频进行测试的成绩，两款机型间的差距十分明显，看来采用大容量系统内存的S1精英版的确是占尽优势。在完成TCPMP的测试后，我们又运用了Pocket PC测试软件Spb Benchmark，对两款机型的系统机能进行进一步的测试。数据是最好的证实，在Spb Benchmark的测试中 ，S1精英版还是以遥遥领先的姿态胜出，W1000仍是落在了S1精英版的后面。
除代表USB数据同步能力的ActiveSync index的测试外，在CPU index、File system index以及Graphics index的测试中，W1000的测试成绩均落后于S1精英版。S1精英版与W1000这两款机型，在File system index的子测试中的得分差距是最小的，相差只有30多；而在Graphics index的子测试中，S1精英版的测试成绩较W1000高出700多，差距甚是明显。
小结：正是因为S1具备W1000更大容量的内存空间，致使这两款同样采用TI OMAP 850处理器的机型在效能测试中的成绩出现明显的差异，无论是在多媒体处理性能的测试还是在系统性能的测试，S1精英版所取得的成绩均较W1000更为优异。
